刘洛妍：官员屡遭小偷“光顾”说明了啥？

　　官员遭窃案日前曝出从入室盗窃转为挟持抢劫的“升级”版本：大连市相关部门证实，一盗窃团伙通过挟持大连市食品药品监督管理局局长徐立新妻子进入其家中，抢走价值120余万元财产。(9月22日，新华网)

　　失窃后及时报案是理所应当的事情，然而，奇怪的是，被盗百万却不报案，也不去认领，不免令人遐想，这其中是否另有隐情?盗贼都承认之事，失主却不承认，跟公众玩起了“躲猫猫”。

　　的确，从歪打正着到蹲点守候，小偷愈加胆大妄为的背后，暴露的是官员遭窃“难”报案的怪象。“多偷少报”的荒唐背后，揭底官员的隐匿腐败财产，显然并不能靠小偷“光顾”这一小概率事件。

　　当前，很多原本是件普通的盗窃案件，却因为这诸多不可思议的细节变得扑朔迷离，成为了舆论围观的焦点。现在媒体已经公开曝光，公众对此也疑云重重，议论纷纷。伴随着小偷被绳之以法，很多内情相信已经被知晓。如果真没有大批贵重物品，那也能证明其清白，被盗的却偏偏是几十万或百万元。倘若案件仍然遮遮掩掩，怎能消除公众的疑虑?

　　从一些官员财产被盗案中可以发现，小偷爱盯贪官，是因为发现官员财产明显超过他们的收入，料想盗抢后官员也不敢报案。

　　的确，极少数官员财产公开本是件好事，然而如何才能更全的覆盖官员所涉及的各项财产，才能完全消除公众的质疑，这大概才是当前相关部门首要考虑的问题。

　　要知道，官员财产真的做到了全公开，小偷知道无利可图，也自然不会再“光顾”官员，官员也不必担心财产被盗。

　　笔者认为，官员理应对财产予以公开，让其接受监督，这也是保持为政清廉的客观要求。官员财产如果是合法合规取得，小偷专偷官员的闹剧也不会再频繁上演，社会将更加和谐。(刘洛妍)