来源:中华新闻资讯网
10月29号的时候,“什么值得买”发了一条微博,抱怨灵感方舟和创始人陈方毅,似乎两家之间出现了一些问题。之后双方在圈内媒体人引荐下进行了沟通处理,和平舒缓地把事情解决了。但是,两家公司在沟通的时候发现,“什么值得买”发的那一条微博被大量营销号转发,而且还不是“什么值得买”干的。再然后就有自媒体开始出稿子以灵感方舟和陈方毅入手,开始黑美柚。可美柚被黑,也不是“什么值得买”做的。圈内一打听,原来又是大姨吗在背后捣鬼。而这个事情也就明了了,“什么值得买”跟陈方毅的灵感方舟团队之间出了点纠纷,但是双方很快就把事情解决了,而大姨吗想趁机炒作上位,所以到处找自媒体写稿子,黑陈方毅,黑美柚。
这种暗渡陈仓、嫁祸于人的手段,轩哥看不下去,倒要出来说两句。这事不禁让轩哥想起微信朋友圈曾经有这么一句心灵鸡汤很火:“人,越是缺什么,就越会极力去掩盖什么;越是不被认可,就越渴望去向外界证明自己”。这句话说的很有道理,而人性的这一弱点,反应在创业公司之间的竞争上面就是,越是不如竞争对手,就越会想方设法去告诉世界,它并没有那么差,而达到这一目的,最快速便捷的方法就是通过恶性公关行为。
所以我们就发现这样一个规律,商业上的公关战,通常都是由老二老三来发起,目的无非就是希望通过公关手段对行业老大进行挑战以证明自己。作为仅次于美柚的第二大女性应用,大姨吗屡次挑衅美柚,目的也就很直白了。只不过,她总是挑衅失败而已。
想想大姨吗心术不正,也不是一回两回了。比如,美柚去年四月份才做的,那个时候名字叫“西柚”,而大姨吗耍了点手段,用一个叫“康讯睿思"的壳公司抢注了西柚(即现在的美柚)的商标,后来看美柚增长太快,于是在去年十月份的时候,大姨吗给各个应用市场发律师函要求下架美柚(即:当时的“西柚”),再然后又是公关的手法去各大媒体发稿子说西柚被下架。只不过当时的西柚团队反应比较快,迅速就把名字改了,而且当时西柚刚做,影响力比较小,也没造成多大损失。试想一下,如果去年柴可忍一下,把这种心术不正的事情放到现在来做,那对美柚造成的影响就不可估量了。
再比如,今年3月份的时候,大姨吗因刷榜被appstore下架,但是大姨吗危机公关的回应手法又比较高明,直接反诬是美柚帮他们刷榜,导致被下架。随后便发起一轮公关战,打击美柚。
今年9月份,大姨吗又被下架,而且持续将近半个月后才恢复上架,明眼人都知道是什么原因,而大姨吗的回应却是因为IOS8的适配问题。话说,适配问题被下架半个月,半个月啊亲,如果真是适配问题被下架半个月,那他们的产品团队也真是够奇葩的。
大姨吗这一次,本来想好好公关一把,黑一下美柚,坐收渔翁之利,结果又是惨败。自以为很聪明,想利用什么值得买黑行业老大,借机炒作上位,然后让什么值得买躺枪背黑锅。要知道无论是从圈内口碑、行业名气以及未来前景上看,什么值得买都不比大姨吗差,大姨吗这样做,不但黑不了美柚,反而差点搞臭了什么值得买在业内的名声。
大姨吗一直在媒体公关稿中所宣传的“做企业要专注产品”,“渴望成功的年轻的柴可”,其实根本无法面对,拥有长达一年半时间先发优势的基础上,却仍然被打败沦为老二的现实。而越渴望证明自己,却越容易剑走偏锋。这样的柴可,这样的大姨吗,竞争的重心早已从产品转移到了公关。须知,企业是有惯性的,一旦走上公关驱动的路子,也就很难再拉回来了。