3日下午,一段35秒视频网上疯传:在成都市娇子立交处,一名男司机将一女司机逼停后当街殴打,35秒内4次踢中女司机脸部,整个过程触目惊心。 这段视频引发数万网友转发,其中不乏微博知名博主李伯清(微博)等,数万网友谴责男子太过冲动,“一点事情就要把别人往死里弄,下手这么重。”(华西都市报2015年5月四日
笔者浏览了这则“35秒视频”,叫人气愤不已,一气、男司机遇事不冷静,被逼就赌气紧追不舍(追甚远逼迫停车);二气、男司机逼停后该论理,却粗暴的选择了动手开车窗拖人;三气、男司机拖下女司机后就该理智的选择解决问题的方法,却失去良机而踢了一、踢了二、甚至踢倒了还要踢;四气、男司机有人劝阻不仅不听,反而“手里拿着一把螺丝刀”而“有个好心出租车司机背上和脸上都被戳伤了,还有血。”;五气、男司机在众目睽睽之下还想开车逃跑,众人已经围龙了,难道滋事者还能逃跑掉吗?法盲啊!法盲!透过此案例说明:驾照考试之时应该增设法律知识和公民道德知识考试内容,以此减少类似事件发生,而使人少点气愤
。
道路驾车路况复杂化,遇事多样化,矛盾突出化,作为驾驶员,该怎样应对?是一个值得研究的问题,也是值得探讨的问题;我记得交通考试题里就考过,遇事突出化应该“礼让在先”,在依法治国的当下,不管权利的大小,还是职位的高低;不管拳头的大小,还是身体的薄弱,只要“动武”是走不到路的,更何况是人与人之间是平等的,兄弟姐妹一场,何必要“动武”来解决问题呢?“女司机变道” 已经引起了错误,男司机“动武”解决问题更错误,建议公安机关严惩这一交通“动武”恶劣品质现象,以免乱了分寸
“人无礼则不生,事无礼则不成,国无礼则不守”;有话好好说,有事好好办,法治社会,为啥要“动武”来解决问题?为啥要将柔弱的女子踢得脑震荡还要想逃跑呢?不管啥理由都难以逃脱干系。(文/等得久)