历史沉淀之后，留下对耀邦的敬意

　　两天后的11月20日是胡耀邦100周年诞辰纪念日，中央已经决定当天举行纪念活动。中央党校和一些民间的相关纪念活动已经开始，这些提前的预热和升温充分反映了公众对耀邦同志的敬意。

　　2005年胡耀邦90周年诞辰时，中央对他的一生及对中国革命和建设所做的贡献给予了高度评价。近年来中国官方媒体日常谈论胡耀邦正面贡献的时候越来越多，电视剧《历史转折中的邓小平》里，胡耀邦作为主角之一的正面贡献得到大量呈现，给公众留下深刻印象。

　　胡耀邦1987年1月带着对他个人的争议离开了党的总书记职位。当时的简短公报提到他“在重大政治原则上的失误”，提到党的高层会议对他进行了“严肃的同志式的批评”。这些表述只出现了那一次，以后没有在党的其他公开文件中重现。1989年4月胡耀邦逝世后中央发表的悼词里，高度评价他为“久经考验的忠诚的共产主义战士，伟大的无产阶级革命家、政治家，我军杰出的政治工作者，长期担任党的重要领导职务的卓越领导人”。这段评价后来也成为2005年党纪念他90周年诞辰时的评价总基调。

　　历史很显然在淡化1987年的那段变故对评价胡耀邦的影响。一开始这种淡化有些刻意，后来它成为自然的过程。很多人士认为，这样的历史淡化不意味着那些重大细节被抹掉，不代表某种相反的暗示。但这种淡化是真实的，它本身构成了历史的一种态度。

　　胡耀邦那一代领导人既处在当年对大量难题的解决和克服中，也处在转折性的历史洪流之中。他们每个人在每一件事上都做到正确是很难的，当时的政治会对他们的具体表现做出当时的评价和对待。但历史更加看重中国前进这一总趋势，也更重视每一位领导者对党、国家以及人民的忠诚。胡耀邦恰恰在后一点上得到超高打分，他为党的事业奋斗了60年，他的上述忠诚从来没有动摇，他的人格经历了洗礼和考验，他的理想主义精神催人自省。

　　在民间舆论场，对胡耀邦的争论一直在一些圈子里继续，而且围绕对胡耀邦的评价不时因为偶然原因成为舆论活跃人士的焦点话题。其中一部分人或明或暗宣扬，今天官方不再提1987年那段事情意味着对当时政治决定的自然否定。另一部分人则不时以批判的语言提及对胡耀邦在具体政策和工作层面有过的争议，以此对他做政治贬低。

　　其实这样的争论者是把胡耀邦话题当作噱头，进行泛意识形态争论。争论者各自想象出一个“胡耀邦”，把这一自造的形象朝着他们需要的样子猛推。他们双方或者通过指责胡耀邦，或者通过在故意曲解他基础上赞扬他的方式，都在非议甚至反对胡耀邦同志所从事的伟大事业。

　　中央纪念胡耀邦诞辰100周年，其效果必将是胡耀邦的丰功伟业和他的光荣人格对全党和全社会形成鼓舞，他作为一位杰出领导者和一生忠诚党的事业的榜样，也必将为凝聚全社会的共识起到积极的现实作用。有少数人和势力总想从党和国家对胡耀邦的纪念中引申出特殊政治含义，他们明显怀有一些政治目的，中国主流社会不难分辨之。

　　自邓小平领导中国形成稳健的改革开放之路后，这个国家的重大政治认识逐渐成型，保持了高度的连续性。时间也在缓释其正常的功能，把一些争议冲淡，也对正确的价值不断夯实。胡耀邦整体卓越形象的不断沉淀穿越了中国改革开放的全过程，这个过程与中国前进是共患难的关系，因而既值得尊敬，也让人感慨万千。